No importa nada
No voy a hacer crítica deconstructiva de la película. Anoche ya despotricamos sobre ella hasta dolernos las bocas de la risa. Qué despropósito de guión, por dios santo bendito. Que la última de Spiderman sea caca de la vaca no importa.
Que a veces hay rachas malas, incluso para Sam Raimi. Y Sam Raimi sigue siendo un buen tipo aunque haya permitido esta película. No le voy a retirar la palabra, pobrecito, con los buenos ratos que hemos pasado juntos. Y además, todos los que tienen malas rachas, pero son buenos tipos (grandes personas, enormes y jugosos corazones), saldrán del bache, remontarán, escuchando a David Bowie mientras caminan por la calle, rememorando buenos tiempos, deseando tiempos mejores, yendo a comprar el último tebeo, encontrando nuevas caras, reconociendo caras de siempre, charlando de cosas que no se entienden, matizando, mirando a los ojos, quedándose dormidos, acariciando caras.
Sigo confiando en Sam Raimi. Sigo confiando en Spiderman. Al fin y al cabo, yo soy Mary Jane. Y eso no me lo quita nadie. Todo va a ir bien. Te lo digo yo.
Estamos aquí, ¿no? Qué importan los motivos.

5 may 2007 | 02:05 PM
Alentador...ya tengo plan para esta noche!
5 may 2007 | 02:13 PM
Bueno, yo iré... o iba a ir, esta noche. Vamos, si, alentador como dicen por ahí arriba.
Me ha gustado la crítica y voy a estar con ojo picajoso.
5 may 2007 | 02:31 PM
Mis niños están deseando ir a verla, creo que les acompañará su padre y yo me quedaré haciendo calceta, jajajaja. Besos
5 may 2007 | 02:41 PM
Querida Mary Juana Watson 2:
Gracias por confiar en mi.
Sí, Samuel Reimi está pasando una mala racha... Pobrecito, desde que
le diagnosticaron el Colon Irritable... nunca ha vuelto a ser el mismo... pero dale tiempo y un buen bote de hemoal y todo solucionado!!
YO mientras tanto seguiré salvando a viejas petardas y mujeres bellas como tu...
de las garras de cienes y cienes
de bandidos llenos de malvadoos despropósitos...
Con muchos besos de araña me despido...
Su héroe y vecino...
EspiDY!!
5 may 2007 | 02:50 PM
Honey, ay honey, que nos hemos quedado sin la luz!
fire is not..., yo te la recomiendo, aunque sea un truño malparío.
unaovarios, pues a ver si ellos tienen más suerte!
Zebra, no sé qué decir, tú no eres Spiderman, pero no voy a volver a discutir contigo, que luego acabo desinvitándote a mi cumpleaños y lo paso mal :P
Besitos arácnidos.
5 may 2007 | 03:19 PM
Si camina por la calle escuchando a David Bowie, que los acompañe también Mick Jagger. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=BO2QfSQiG70
Siempre quise (y sigo queriendo) un pijama de Spiderman. No es por el personaje. Nunca he leído un comic de él. Es por la peli de "Mi juguete favorito", que protagoniza Richard Pryor, en la que salen él y el niño con pijamas de Spiderman.
5 may 2007 | 03:23 PM
Me acabo de imaginar a David, Mick y el otro andando por la calle y cantando. Esa imagen mental no tiene precio. No he visto la peli, consultaré con mi base de datos (el mismo que anda en mi imaginación con Mick y David).
Besos, y gracias por el link!
:)
5 may 2007 | 03:27 PM
Dicen que Spiderman es muy mala, pero yo aún no la he visto, no.
5 may 2007 | 03:37 PM
Muy, pero que muy mala. Y lo digo yo, que soy su novia, hay que joderse.
:P
5 may 2007 | 04:20 PM
Si le quitas tres cuartos de hora, se queda en mala... A mí me gusta cuando hace de malote, está gracioso. Eso y lo de la grúa con tu rival la Gwen esa... De todas formas, como solo veo un par de pelis al año de este tipo, y voy para pasármelo bien, lo disfrutébastante; me dejé el criterio en casa, y aun así, me dolían los ojos y los oídos a ratos. (veo que una cosa no quita para la otra...).
5 may 2007 | 05:37 PM
Pues visto lo visto, pasaremos de ir. De todas formas esta noche ya había ganado Mojitoman a Spiderman :D
5 may 2007 | 05:43 PM
poedía, si todo eso está muy bien, pero yo estoy indignada, podría darte una lista de detalles (¿qué cojones es eso del puto mayordomo???) pero lo vamos a dejar estar. Eso sí, algunas escenas de acción son la hostia. Un besote, guapetón.
blat, Mojitoman se sale. A por él! Mua!
5 may 2007 | 09:36 PM
SencillamenCuando iba a terminar la peli ya me veía yo peleando contigo y con los demás porque me creía que os habría gustado,menos mal porque esque salí con una mala leche que no veas,que puta mierda....
Ademas es dramático porque se ha cargado de un porrazo las geniales relaciones entre personajes que había establecido entre los protas.En esta peli todo es ñoño e infantil,los personajes parecen retrasados sin sentido común alguno (incluidos los villanos) las situaciones son absurdas y todo está en función de dar mas y mas espectáculo porque si.
Y por las entrevistas que he leido la culpa la tiene ese escroto humano llamado Avid Arad,el productor que tiene una codicia que no conoce límites y ha ido metiendo poco a poco mas y mas mano en decisiones de guión hasta que (a la tercera va la vencida) a conseguido a base de meter y meter cosas crear un despropósito total,y esque en una película no se puede meter 7 lineas argumentales y esperar a que 1-tengan sentido 2-a la gente le importen un pimiento.
La peli tiene como 5 o 6 giros de guión importantes y dramáticos y eso hace que uno pierda la atención y la implicación.
Y luego ya a nivel mas friki.....no puedes meter a veneno porque si,para asegurar pasta y luego hacer lo que hacen con el,si bien veneno no esque sea el personaje mas dramático del mundo si es un personaje extremadamente carismático,y en la peli es reducido a un subalterno de poca monta utilizado para poder tener escena climática con efectos digitales a saco para que la gente salga mareada del cine y no se enteren de que se acaban de comer un mojón.Y eso es lo que es Spiderman 3,un mojón de pato.
Lo mejor:Kirsten Dunst es muy buena actriz y funciona el rollo vulnerable que tiene en esta peli,los efectos del hombre de arena.
Lo peor:Todo lo demás,personajes que no pintan nada mas que como reclamo publicitario para sacarle mas pasta a la franquicia,Gwen Stacy y Veneno se llevan la palma en este aspecto,menos mal que no soy un super fan de spiderman....,el guión es de retraso mental,los conflictos son de risa,la sucesión de acontecimientos es irreal y los personajes actúan de forma que es imposible enfatizar con ellos.Algunos efectitos cantan la traviata....
5 may 2007 | 09:49 PM
Es como si leyeras mi mente, tengo miedo, Mister Darko.
5 may 2007 | 09:49 PM
y yo sí soy fan!
:(
5 may 2007 | 09:51 PM
Ya no sé a quién creer, o escucho elogios, o escucho aberraciones!!!
Al final vais a hacer que tenga que ir a verla, cojones!!!
Fuerza y honor.
5 may 2007 | 09:56 PM
Verla está bien, así puedes unirte a lo de las aberraciones. Tú créeme a mí, que sé de lo que hablo.
Fuerza y truño decepcionante de película.
Pero con amor, siempre.
(y desde el respeto, claro)
6 may 2007 | 12:08 AM
Joé!! pues pensaba verla mañana pero se me están quitando las ganas, la verdad es que la dos ya me pareció mala, pero me resisto a creerlo, me gustan este tipo de películas y no me puedo creer que reventando taquillas sea tan mala...en fin,..
6 may 2007 | 10:57 AM
A mí la dos sí me gustó... tú ve a verla, y luego me cuentas.
:)
6 may 2007 | 03:04 PM
LA MEJOR ES LA SEGUNDA, COPÓN!!!
NO MORIRÉ SIENDO UN VILLANO!!!
Fuerza y honor.
7 may 2007 | 10:25 AM
Sam Raimi todavía es capaz de cosas peores... Véase "Entre el amor y el juego": un pestiño tan edulcorado que le haría subir el azucar al inventor de la bilis (si es que exitiera el inventor de la bilis).
En cualquier caso, "Spiderman 3" no es de recibo... No es cuestión de ser fan o no de los tebeos, es que la peli es muy mala.
Yo sólo salvo a Bryce... ¡ÑAM!
7 may 2007 | 10:25 AM
...Y a Bruce (aunque por otros motivos).
7 may 2007 | 10:36 AM
Bryce y Bruce, qué bonito. Sí, son lo mejor de la peli. Ella sólo porque está buena, porque el personaje es completamente absurdo. Él porque creo que debería tener un papel en todas las películas del mundo.
Saluda al inventor de la bilis de mi parte, si le ves.
7 may 2007 | 03:00 PM
Hola Cha,
No sé si es que no me gustó la pelicula o que... pero salí del cine un poco chafao. Fui el viernes a la primera sesión con mi gorra de Spiderman, mi camiseta de Spiderman, el lanzatelañas de Mattel, tus tres tomos de Steve Ditko, las Kangaroo de Lizard y debajo de la ropa el pijama de Electro.
Iba cargado de ilusión, iba muy feliz de terminar de ver una de las trilogías más divertidas de los últimos años, llevaba dentro de mi la alegría de ver a Venom en cubo y pixel (carne y gueso digital), pero....
Vaya mierda que me llevé pa casa.
Resulta que en Nueva York hay arena para hacer una playa fluvial en el Capote o para hacer un monstruo de arena de 50 metros, resulta que Eddie Brock controla a Venom más o menos y hace pactos con Sand Man ¿?¿?¿?¿ y eso que sólo tiene unos minutos más de aparicion que Stan Lee.
En fin, que se lo han cargado! que es ese baile de Peter Parker en el Jazz Musical!!!??? Y ESE/A FLEQUILLO/PINTA DEL CANTANTE DE GREEN DAY.
Como represalia me temo que voy a tener que quemar tus tomos de Spiderman.
Un beso M.J. Chachi
7 may 2007 | 03:04 PM
No los quemes, hombre, que son muy bonitos. Pero por dios, tienes tanta razón en todo lo que dices...
Miss Calamar dice:
me encanta lo que llevaste a la peli
Edgar José Quintero dice:
claro claro
Edgar José Quintero dice:
pero el lanzatelarañas lo lleve cargado de agua, porque se me gasto el espumillon de navidad XDXD
Eres un puto payaso con suerte.
7 may 2007 | 03:04 PM
Me sigo riendo. Qué bueno, coño.
7 may 2007 | 08:20 PM
Pues sólo por llevar la contraria, digo que yo me lo pasé bien. ¿Por qué? Pues porque no le pido más. Fui a pasar el rato, no a resolver los problemas existenciales de la humanidad. No tiene sentido que le busque los tres pies al gato. ¿Que no tienen esencia? ¿Que no tienen alma? ¿Que no hay dramatismo? ¿Y quién los necesita cuando lo que quieres es ver a un tipo disfrazado de payaso dando saltitos por las paredes? Claro que en los comics hay que hacer que dure más, que son como culebrones interminables con historias entrelazadas. Una peli, de acción, tiene inicio, nudo y conclusión. Y me fastidia que no concluyan las cosas.
Si quiero ver algo con contenido profundo me meto Babel.
Ahora sí, que intentaron que me emocionara con esos diálogos flojeras y lloricosos, pero no lo consiguieron. Yo lo que quería era leña y me lo pasé bien viendo la de leches que se daban.
7 may 2007 | 09:35 PM
Muy bien, muy bien... leyendo que te gusta la dos, me gusta que te guste :P
Me he topado con esto, y pensé en regalártelo...
http://www.elmundo.es/elmundo/cineclu.html
A lo mejor lo has leído... pero es que está muy certero, el tío. Y me callo ya.
7 may 2007 | 11:30 PM
Saulo, si es que precisamente por eso no me gusta! las dos primeras son perfectas, divertidas, cañeras, con inicio, desarrollo y conclusión. Esta película me parece un truño pinchado en un palito. Poco más que añadir, que me enciendo, hijo, me enciendo y me indigno.
poedía, pues pincho y me dice que acceso restringido, no sé si tendré que registrarme o algo así, mañana lo investigo... pero gracias sea lo que sea!
:)
7 may 2007 | 11:51 PM
Ains, qué cosas... es el blog de cine de El Mundo, es de fácil acceso y localizacion... pero no sé tengo el día torpe con los enlaces...